Esta semana han venido a mí muchos recuerdos. En las explicaciones del profesor José Álvarez Marcos para la última práctica en el blog, han renacido en mi pensamiento algunas vivencias olvidadas del momento en el que la televisión por cable llegó a la vida familiar...
Un año antes de que entrase en la Universidad de Sevilla, la empresa Ono llegó a mi casa. Hacía cerca de año y medio cuando se escuchaban los rumores en la ciudad de que esta empresa era una de las más baratas en telefonía(con sus ofertas de Ono a Ono gratuitas) e Internet; además de ofrecer la posibilidad de tener por un módico precio televisión por cable.
Pues nada, tras año y medio de espera por las numerosas obras por toda la ciudad para instalar los cables de la instalación, por fin Ono llegó a mi barrio. En casa ya estaban decididos a darse de baja en Telefónica por la increíble oferta que ofrecía la competencia de hablar de un teléfono Ono a otro de forma gratutita para el resto de la vida(algo que convencía a mi madre dado que todos mis familiares ya eran de Ono).
Pero bueno una cosa era el teléfono y otra Internet y la televisión por cable. A primera vista convenía(por el precio ofrecido) la oferta del paquete de teléfono, televisión e Internet; pero a medida que íbamos preguntando a los distribuidores la idea de la televisión no era tan buena...
Aunque el nacimiento de la televisión por cable en Andalucía fue un prometedor sueño, al final(al menos en Huelva) se quedó en eso: un simple sueño.
Su instalación, desde su comienzo, ha sido siempre muy complicada; y muchas han sido las razones para ello:
1) En primer lugar por las concesiones de licencias; que dependen de lo fijado en la Ley del Cable, que especifica la delimitación de las demarcaciones en las que trabajaría cada operador, además de establecer el sistema de concurso público para la adjudicación de licencias. En Andalucía operan Ono y Auna. Las demarcaciones de Ono acogerían las provincias de Cádiz y Huelva; por lo que Auna tiene la mayoría del negocio en Andalucía. Además, de la empresa de Telefónica que era operador en toda España.
2) También por su dificultad en la instalación: hay que cablear todo el trayecto hasta las propias casas de los usuarios. Con lo que supone un enorme gasto económico en infraestructuras, además hay algunos estudios que proponen las desventajas del cable, en relación con el satélite o la televisión por Internet.
3) Existe una escasa cultura de pago en la sociedad actual, acompañada de una excesiva oferta de canales.
4) Competencia de las dos plataformas digitales y de otra tecnología como ADSL, que ofrece precios y prestaciones similares.
5) Y el propio retraso de la liberación de las teleocmunicaciones, que han hecho que los inversores se hayan echado atrás.
6) Y los propios de la tecnología como por ejemplo: es un solo cable el que transmite los datos de abonado en abonado, repartiendo el ancho de banda entre ellos. Cuando se produce un uso intensivo en el mismo vecindario, la velocidad baja considerablemente.
7) La última razón, pero la primordial por la que en mi casa no se llegó a poner la televisión por cable, es que en Ono al poner la televisión por cable te instala un aparato descodificador por el que recibes la señal de las emisoras de televisión. Pero ahí está el problema: que sólo ponen un aparato que sirve para ese televisor en concreto, con lo cual si quieres poner los múltiples y maravillosos canales de todo tipo que te ofrece la parrilla de Ono, pues necesitas comprar varios receptores de ondas y ponerlos en el resto de los aparatos de televisión de la casa. Arriesgándose así a perder a menudo la señal y la calidad de la imagen. A éstas se les une las ventajas del satélite, como el precio, fácil instalación, amplia cobertura, banda ancha, etc.
Ésta última, como he dicho fue una de las razones por las que la televisión por cable de Ono no ha triunfado en Huelva. Ya que en Huelva, como en otras regiones, el antecedente de los actuales operadores de cable es el video comunitario, que surgen a principios de la década de los ochenta, sobre todo en Andalucía. Un vídeo comunitario es "la instalación que permite a varias familias vecinas el acceso al visionado de un programa a través de un magnetoscopio conectado a una antena colectiva de una comunidad" porque como venía siendo habitual la mayoría de los hogares tenían contratado esta modalidad de televisión por cable; que por un módico precio te ofrece casi los mismos canales de la de Cable de Ono o Auna y sin necesidad de tener que comprar nuevos aparatos descodificadores. Además, de que esas empresas locales dedicadas a eso se hacen cargo de la instalación de todo.
Por ello, aunque la oferta del cable ha sido, es y será muy tentadora(hay autores que no comprenden que haya tenido éxito, como Sergio Márquez), las numerosas desventajas de éste y las ofertas de los satélites y opciones de televisión por Internet(próximo objetivo de Telefónica) siguen ganando fuerza entre los usuarios; entre los que resulta más cómodo seguir con su antigua compañía como Telefónica con sus nuevas posibilidades de ADSL, o tener televisión por cable a través de los vídeos comunitarios o televisión por los satélites.
Aunque en Cádiz y Huelva, las familias han apostado por Ono; y en el resto de Andalucía por Auna. Lo han hecho por sus ofertas de Internet y teléfono, pero la televisión sigue siendo aún la discriminada en sus ofertas, apostando por la digital o la tradicional.
El triunfo de la televisión por cable: una utopía complicada de cumplir...
sábado, mayo 21, 2005
sábado, mayo 14, 2005
¡¡Esto no lo hagas en la red!!
En una época en la que el uso de Internet es diario y primordial para algunas situaciones, y los ‘internautas’ navegan por la red en busca de una información eficaz y veraz, en la que es importantísima la usabilidad en la red aún estos se siguen perdiendo por varias razones:
1) Una de ellas es que si se busca sobre un tema del que nada saben pues pueden escoger para su ‘trabajo’ una información falsa o desfasada en el tiempo, debido a que la información antigua pues no se quita de la red.
2) Otra es que con tantas páginas dedicadas a opiniones personales, bitácoras, diarios cibernéticos, etc; pues el internauta puede llegar a confundirse y mezclar informaciones que nada tienen que ver.
3) Los múltiples hipervínculos son otra de las razones por las que el usuario se pierde en la búsqueda de información en Internet. La gran mayoría de estos desenlazan en informaciones complementarias o que nada tienen que ver con la que se está consultando, con la lógica consecuencia de que el ‘internauta’ pierda el hilo conductor de lo que realmente buscaba.
4) Uno de los mayores errores que se cometen a la hora de escribir en la red es la utilización de fondos en colores fuertes, al mismo tiempo que un tipo de letra pequeña y de un color ‘no compatible’ con el color del fondo de pantalla.
5) Y por último, aunque hay muchas más características que no son recomendables en Internet, la estructuración de la página web es algo primordial para su usabilidad, y eficacia. Llega más una página sencilla y con una estructura simple, que las páginas llenas de recuadros, opciones, etc. Es un dato muy importante para construir una página web que sea útil para el usuario.
A continuación, después de haber expuesto algunos de los errores más comunes que tienen una gran mayoría de las estructuras de las páginas en la red, se hará una breve recomendación de lo que se debe hacer en la construcción de una página web para que su uso por los internautas sea de utilidad.
Al igual que en la redacción periodística en prensa escrita, hay que hacer unas estructuras que respondan al ideal de la buena información en la prensa: Concisión, una sola idea por párrafo, estructura lógica y simple, y un buen diseño y legibilidad; aparte de la buena redacción y el esfuerzo de selección y jerarquía de los elementos de la información; ya que en la red es mucho más complicada la redacción de una noticia, debido a los hipervínculos(hay que acertar con los enlaces que se hagan).
Porque hay que tener en cuenta que no es lo mismo escribir para la Web que para un medio impreso, algo que explica muy bien el autor Deader. Por ello es primordial la idea de usabilidad, de la que no se puede hablar sin hacer referencia a uno de los denominados expertos, Jakob Nielsen; cuyas ideas sobre cómo escribir para la red tienen gran repercusión en todo el mundo, y es tomado de ejemplo en las clases de asignaturas como Nuevas tecnologías de la comunicación, como la que nos ocupa a lo largo de este blog impartida por el profesor José Álvarez Marcos.
Así que atendiendo a los consejos expuestos arriba, en la web debe usarse un lenguaje sencillo y directo, donde se utilice la voz activa, y se evite en la medida de lo posible de los tiempos subordinados. No se debe abusar del propio texto, ya que genera fatiga visual al usuario, como máximo los comentarios deben tener una veinticinco líneas, atendiendo a la profundidad en vez de la longitud de estos.
Hablando de la CONCISIÓN: se podría decir que es importante debido a que el lector de la red lo hace un 25% más lento que la lectura en papel, además que la mayoría de las personas explora la pantalla antes de comenzar una lectura de los textos. Por último, no por ello menos importante, hay que tener en cuenta que hay que cuidar al máximo la ortografía, la gramática y la estructuración de la información. Ya que si uno de estos aspectos falla, el usuario desconfiará de la web para sus próximas búsquedas, incluso dejándola de utilizar.
En la lógica de la ESTRUCTURA y la simplicidad, anteriormente explicada, hay que tener en cuenta que:
* Se debe utilizar la pirámide invertida, desde la información más importante a la menos relevante.
* Utilizar los títulos para facilitar la lectura al usuario. Es decir, adelantando lo primordial, para que éste decida por cuál sección pretende empezar a leer; dato muy señalado por José Álvarez Marcos en sus clases.
* Utilización del Hipertexto, para que así de esa forma el lector que quiera pueda profundizar en la información por medio de otros textos o informaciones.
Y por último, en el DISEÑO Y LEGIBILIDAD, hay que tener en cuenta el tamaño de la letra, una medida que no sea pequeña ya que dificulta la lectura; tan solo es recomendable para los pies de páginas. En el tipo de fuente se debe utilizar las familias denominadas ‘de palo’; con una fisonomía legible(como por ejemplo la Arial). Se debe evitar, como anteriormente se ha explicado: los textos en movimientos, las ventanas de publicidad, gráficos de fondo, la utilización de un color oscuro sobre un fondo claro, como por ejemplo el utilizado por El País(negro sobre blanco). Al igual que no se recomienda el abuso en la utilización de mayúsculas, y dar los sucesos por sobreentendidos.
Una vez cumplido estos requisitos, igual de importantes unos que otros, algo que actualmente se deja sin cuidar es la característica periodística de una sola idea por párrafo. Y lo más dejado en la red es la actualización. La actualización contínua de la página web es tan primordial ya que si el usuario entra en ella varias veces y se encuentra con la misma información pues al final dejará de utilizar esa página como fuente de información. Como por ejemplo sucede con la web del periódico de la Universidad de Sevilla, Comunicared; que incluso como se puede ver en el enlace creado ya ni se encuentra en la red. Periódico que por causas ajenas a los organizadores de éste pues sigue sin actualizarse desde Septiembre de 2004.
Con estos datos y pautas a seguir espero que a los que visiten este blog les sirva de ejemplo para lo que se debe hacer y lo que no en la escritura cibernética. Algo que la mayoría de los alumnos NO cumplimos en nuestros blogs.
sábado, mayo 07, 2005
¿Por qué pagar por una información que ha sido gratuita?
Desde sus comienzos, la información por Internet se ha distribuido de forma gratuita. En el momento en que los diarios impresos descubrieron el auge que tenía entre los usuarios la prensa cibernética, apostaron por transformar su ideología para llevar a cabo una información gratuita y rápida a través de la red; de forma que así ofrecen un servicio copiado del impreso. Durante muchos años esta modalidad de estar informado ha ido aumentando, pero es ahora cuando se plantea el dilema de si un servicio 'copiado del impreso', antes ofrecido de forma gratuita debe ser cobrado a partir de ahora debido a las numerosas pérdidas que los diarios tienen ya que es un medio más caro y la rentabilidad de la publicidad aún no ha sido notable.
Con tanta competencia a través de la red, con medios gratuitos, weblogs, páginas especializadas en alguna información, etc; es difícil llevar a cabo un periodismo digital sin obtener pérdidas. Pero aún así, los actuales medios que han venido ofrenciendo la información de forma gratuita no pueden cambiar a un medio de pago de buenas a primeras ya que de esta forma perderán muchos lectores que buscarán esa información, antes dadas por estos medios, en otros que se las ofrezcan de igual manera en calidad, pero de forma gratuita. Como bien reitera y confirma Ramón Salaverría, " para cobrar, deben convertirse antes en fuentes sin competencia. Como es lógico, nadie está dispuesto a pagar por algo que puede encontrar gratis en otro lugar".
La mayoría de los internautas(dos tercios, alrededor de un 66%) han corroborado esta opinión de que no pagarían por una información en Internet, en una encuesta online realizada por La Vanguardia(en la que el método de acceso a determinada información es a través de suscripción, en la que después te envían publicidad a tu cuenta de correo electrónico).
Este sistema de cobro por información está siendo muy discutido hoy en día por grandes expertos en la materia, los propios medios y sobre todo, por los afectados: los internautas.
Los medios se plantean el cobrar en su totalidad, o por partes; como es el caso del periódico El País, que te ofrece titulares y entradillas gratuitas, pero para completar la información y acceder a los artículos debes estar suscrito. La mayoría optarían por la opción de cobro debido a las pérdidas económicas que supone mantener una web actualizada, pero aún se echan atrás debido al problema planteado anteriormente. Los ususarios buscarían la información en otro medio que se la ofrezca de forma gratuita. Si las empresas de comunicación se decidieran a cobrar perderían gran parte de los 'clientes' que hoy en día tienen; ya que para muchos(entre los que me incluyo) resultaría más fácil y más fiable(debido a los pirateos de cuentas de ahorros) obtener esa información de pago en el típico quiosco, que por un euro pues consigues la misma información y de forma más segura. Y si no buscases esa información del mismo medio en el versión impresa, se buscaría en otros medios que sí la ofrezcan de forma gratuita.
Cobrar por ofrecer la información en línea y actualizada sería un paso atrás para la filosofía de Internet( la información al alcance de todos). Y poniéndonos en el caso de los medios, se podría actuar de manera menos radical ofreciendo una forma de conexión a esa información en la que se establezca un convenio con las diferentes empresas que posibilitan la conexión a los usuarios, en las que en la misma cuota mensual de conexión venga incluída la posibilidad de la suscripción a esos medios, que por motivos de pérdidas económicas, quieran cobrar su información. Pero siempre ofreciendo la posibilidad a los internautas de obtener información gratuita aunque sea de forma más breve. Porque además, ningún medio puede permitirse el lujo de abandonar Internet, como bien dice Ismael Nafría en su artículo.
Los distintos modelos de negocios que actualmente están en la red: de pago (El País), mixto generalista (El Mundo), mixto con suscripción (La Vanguardia), y el abierto (la mayoría de los diarios, especialmente los locales, mantienen abierto y gratuito el acceso a todas sus páginas).
Autores como Salaverría, se muestra en contra de la opinión arriba planteada, ya que como dice en sus propias palabras: "El público se ha acostumbrado a la televisión de pago, algo que hace tan sólo 10 años parecía impensable en nuestro país. De igual manera, los medios de Internet pueden avanzar haciendo un modelo de cobro por la información. SIn embargo, ello sólo será posible si antes hacen de sus servicios y contenidos algo imprescindible para sus lectores".
Como conclusión a todo lo expuesto en este artículo, se puede decir parafraseando a José Cervera, que cobrarle al lector de internet por la información es un suicidio para el medio.
Con tanta competencia a través de la red, con medios gratuitos, weblogs, páginas especializadas en alguna información, etc; es difícil llevar a cabo un periodismo digital sin obtener pérdidas. Pero aún así, los actuales medios que han venido ofrenciendo la información de forma gratuita no pueden cambiar a un medio de pago de buenas a primeras ya que de esta forma perderán muchos lectores que buscarán esa información, antes dadas por estos medios, en otros que se las ofrezcan de igual manera en calidad, pero de forma gratuita. Como bien reitera y confirma Ramón Salaverría, " para cobrar, deben convertirse antes en fuentes sin competencia. Como es lógico, nadie está dispuesto a pagar por algo que puede encontrar gratis en otro lugar".
La mayoría de los internautas(dos tercios, alrededor de un 66%) han corroborado esta opinión de que no pagarían por una información en Internet, en una encuesta online realizada por La Vanguardia(en la que el método de acceso a determinada información es a través de suscripción, en la que después te envían publicidad a tu cuenta de correo electrónico).
Este sistema de cobro por información está siendo muy discutido hoy en día por grandes expertos en la materia, los propios medios y sobre todo, por los afectados: los internautas.
Los medios se plantean el cobrar en su totalidad, o por partes; como es el caso del periódico El País, que te ofrece titulares y entradillas gratuitas, pero para completar la información y acceder a los artículos debes estar suscrito. La mayoría optarían por la opción de cobro debido a las pérdidas económicas que supone mantener una web actualizada, pero aún se echan atrás debido al problema planteado anteriormente. Los ususarios buscarían la información en otro medio que se la ofrezca de forma gratuita. Si las empresas de comunicación se decidieran a cobrar perderían gran parte de los 'clientes' que hoy en día tienen; ya que para muchos(entre los que me incluyo) resultaría más fácil y más fiable(debido a los pirateos de cuentas de ahorros) obtener esa información de pago en el típico quiosco, que por un euro pues consigues la misma información y de forma más segura. Y si no buscases esa información del mismo medio en el versión impresa, se buscaría en otros medios que sí la ofrezcan de forma gratuita.
Cobrar por ofrecer la información en línea y actualizada sería un paso atrás para la filosofía de Internet( la información al alcance de todos). Y poniéndonos en el caso de los medios, se podría actuar de manera menos radical ofreciendo una forma de conexión a esa información en la que se establezca un convenio con las diferentes empresas que posibilitan la conexión a los usuarios, en las que en la misma cuota mensual de conexión venga incluída la posibilidad de la suscripción a esos medios, que por motivos de pérdidas económicas, quieran cobrar su información. Pero siempre ofreciendo la posibilidad a los internautas de obtener información gratuita aunque sea de forma más breve. Porque además, ningún medio puede permitirse el lujo de abandonar Internet, como bien dice Ismael Nafría en su artículo.
Los distintos modelos de negocios que actualmente están en la red: de pago (El País), mixto generalista (El Mundo), mixto con suscripción (La Vanguardia), y el abierto (la mayoría de los diarios, especialmente los locales, mantienen abierto y gratuito el acceso a todas sus páginas).
Autores como Salaverría, se muestra en contra de la opinión arriba planteada, ya que como dice en sus propias palabras: "El público se ha acostumbrado a la televisión de pago, algo que hace tan sólo 10 años parecía impensable en nuestro país. De igual manera, los medios de Internet pueden avanzar haciendo un modelo de cobro por la información. SIn embargo, ello sólo será posible si antes hacen de sus servicios y contenidos algo imprescindible para sus lectores".
Como conclusión a todo lo expuesto en este artículo, se puede decir parafraseando a José Cervera, que cobrarle al lector de internet por la información es un suicidio para el medio.
jueves, abril 21, 2005
FuturPress
Pues las nuevas tecnologías están avanzando tanto que incluso hoy día consultar el periódico por Internet nos viene grande; es decir, que la nueva forma de hipertexto con tantos enlaces hace que perdamos el hilo de la información principal... Pero también tiene muchas ventajas, ya que se pueden consultar las noticias relacionadas, archivos de audio e imágenes, etc. A la generación que ya ha nacido con un 'ordenador debajo del brazo', esta forma de adquirir información es ya habitual y más rápida que leer como tradicionalmente se hace el diario escrito. Por eso, la nueva forma de hacer información a través de Internet, esas nuevas gacetas informativas cibernéticas está siendo una nueva tendencia en el periodismo actual; que a su vez es el periodismo del futuro.
Éste periodismo que hoy en día se está utilizando a través de la red, es la futura forma de ejercer la profesión en el futuro. Un futuro no muy lejano, como algunos piensan. Por ello el nombre de Futurpress, ya que es la forma de combinar la tradicional forma de hacer periodismo escrito con las nuevas tecnologías. Es un periodismo basado en la tecnología punta, pero siempre sin perder su raíz: la escritura. La forma de explicar la noticia como tradicionalmente; aunque luego a través de vínculos se creen nuevas noticias y nuevos enlaces con los que ésta está relacionada. Pero de hecho ofrece la ventaja de la interactividad del lector y que es multimedia; puede ser el lector partícipe de la noticia, o de la línea del periódico, a la misma vez que puede ser informado a través de su correo electrónico a través de una suscripción... Y mucho más.
En un primer momento se pensó el nombre de Gaceta cibernética, por el hecho de que a cada momento se está renovando la información como las antiguas gacetas, que se reproducían por su inmediatez. Pero jugando con los términos... Al final me pareció más universal y más 'utilizable' el nombre de FUTURPRESS, ya que es una forma de hacer el periodismo de siempre con las nuevas tecnologías, actualizando la información en el momento. Ofreciendo así al lector una forma de estar informado a cualquier hora del día y siempre con la posibilidad de contrastar información de forma rápida y ágil; incluso llegando a formar parte activa en el periódico...
Éste periodismo que hoy en día se está utilizando a través de la red, es la futura forma de ejercer la profesión en el futuro. Un futuro no muy lejano, como algunos piensan. Por ello el nombre de Futurpress, ya que es la forma de combinar la tradicional forma de hacer periodismo escrito con las nuevas tecnologías. Es un periodismo basado en la tecnología punta, pero siempre sin perder su raíz: la escritura. La forma de explicar la noticia como tradicionalmente; aunque luego a través de vínculos se creen nuevas noticias y nuevos enlaces con los que ésta está relacionada. Pero de hecho ofrece la ventaja de la interactividad del lector y que es multimedia; puede ser el lector partícipe de la noticia, o de la línea del periódico, a la misma vez que puede ser informado a través de su correo electrónico a través de una suscripción... Y mucho más.
En un primer momento se pensó el nombre de Gaceta cibernética, por el hecho de que a cada momento se está renovando la información como las antiguas gacetas, que se reproducían por su inmediatez. Pero jugando con los términos... Al final me pareció más universal y más 'utilizable' el nombre de FUTURPRESS, ya que es una forma de hacer el periodismo de siempre con las nuevas tecnologías, actualizando la información en el momento. Ofreciendo así al lector una forma de estar informado a cualquier hora del día y siempre con la posibilidad de contrastar información de forma rápida y ágil; incluso llegando a formar parte activa en el periódico...
viernes, abril 01, 2005
Pirámide Invertida, ¿en peligro de extinción?
Aún hoy cuando se estudia los inicios del periodismo actual se sigue defendiendo la fórmula de la pirámide invertida. En las prácticas en empresas lo primero que te enseñan es a redactar las informaciones, tal y como se han estudiado en la Facultad, con lo más importante al principio y luego haciendo un resumen descendente en importancia. Como bien dicen nuestros apuntes de la carrera de Periodismo, la pirámide invertida es: el patrón de la noticia periodística que se caracteriza por comenzar con un sumario del hecho noticioso al que siguen, hasta donde el espacio lo permita, desarrollos informativos con datos, explicaciones y citas textuales en orden de interés decreciente. De esta forma, cada párrafo funciona con absoluta autonomía gramatical y de contenido.
Pero en la actualidad informativa mucho ha cambiado desde aquellos comienzos del periodismo. Hoy en día es imprescindible para un periódico importante, tener un hueco en la red... Desde El País, El Mundo, ABC, etc han ido mejorando sus propias páginas elctrónicas sabiendo que un gran número de lectores, y muchos en potencia, son usuarios de Internet. En éstas, siguen con la fórmula periodística de la pirámide invertida; pero cada día se van 'actualizando' y van haciendo enlaces(como nosotros en nuestras prácticas) con otros textos relacionados, creando así hipertextos. Una pirámide invertida que se va convirtiendo poco a poco en pirámide convergente.
Pero la solución no está en la disputa entre partidarios del hipertexto y los de la pirámide invertida. La solución puede llegar por el hecho de aunar todas las características de estas dos modalidades de ofrecer la información; es decir, continuar con la redacción de noticias con forma de pirámide invertida a la vez que se le ofrece al ususario de Internet los enlaces para completar y aumentar la información dada en la noticia.
Una fórmula sencilla(y creemos que práctica), es enseñar desde los centros de estudios a leer los textos en Internet. Una forma sencilla de explicarlo sería, que las noticias siguieran con el esquema de la pirámide invertida(con sus enlaces propios) pero que estos enlaces se utilizaran una vez leída la noticia completa. Con ello se conseguiría continuar con la información veraz, eficaz y sencilla; a la misma vez que se le ofrecería al usuario de la red una visión más completa a través de otros artículos o informaciones; y que así no perdiera de vista la noticia principal, puesto que es la más actual. Es algo prácticamente sencillo debido a que las nuevas generaciones ya utilizan las nuevas tecnologías desde una más temprana edad, con lo cual no les supone un problema hacerse con este método.
Aunque hay muchas visiones sobre este tema, tampoco debe ser tan apocalíptico, ya que el ser humano está acostumbrado a esa forma de leer y aprender: Hipertexto, es decir, la unión de ideas, una asociación lógica y simple. Esta nueva estructura del discurso le otorga al lector un poder muy valioso: éste se convierte en un activo explorador que compone y ordena el texto de acuerdo con sus requerimientos y pasa a ser una especie de co-autor, cumpliendo un nuevo rol que hasta ahora no era posible en la lectura tradicional.
El futuro se presenta muy prometedor pero aún queda mucho trabajo por hacer: por una parte surge la necesidad de que los periodistas de hoy se adecuen a los nuevos soportes y respondan a las expectativas que tienen puestas sobre ellos la sociedad que necesita información. Los periodistas han empezado a escribir en Internet pero siguen sin saber escribir para Internet.
Un dato muy importante para que este tipo de informaciones hipertextuales lleguen a los lectores de forma de fácil interpretación(y que no se pierdan) será las nuevas tecnologías, como la recepción de noticias en el móvil que puede llegar a ser una buena opción a la información instantánea. Pero aún hoy(siguen quejándose los usuarios de Internet y de la telefonía movil de últiam generación) siguen sin estar las redes y los teléfonos en disponibilidad de afrontar tanta 'carga', pero siempre con un futuro muy prometedor.
La transformación de la información periodística se ve bajo la influencia de la evolución de las tecnologías, como van defendiendo y explicando varios autores al o largo del texto, como los móviles. Éstos, por ser los aparatos más vendidos en los últimos años y más extendidos entre la población, son el nuevo soporte(aparte de Internet) de la información periodística. La revolución informativa a través de los móviles, ha hecho que los profesionales de la información hagan uso de un lenguaje cada vez más sencillo y abreviado; cambiando totalmente la forma de hacer las noticias. Ya todos los diarios ofrecen la posibilidad de estar informados a través del móvil, peor aún hoy las redes siguen sin poder soportar tanta demanda, y los aparatos móviles capaces de tener informaciones con imágenes, vídeos, etc, siguen siendo demasiados caros.
El futuro se presenta muy prometedor, y lleno de nuevas formas de hacer la información... Vayan preparándose para un nuevo universo de la comunicación...
Pero en la actualidad informativa mucho ha cambiado desde aquellos comienzos del periodismo. Hoy en día es imprescindible para un periódico importante, tener un hueco en la red... Desde El País, El Mundo, ABC, etc han ido mejorando sus propias páginas elctrónicas sabiendo que un gran número de lectores, y muchos en potencia, son usuarios de Internet. En éstas, siguen con la fórmula periodística de la pirámide invertida; pero cada día se van 'actualizando' y van haciendo enlaces(como nosotros en nuestras prácticas) con otros textos relacionados, creando así hipertextos. Una pirámide invertida que se va convirtiendo poco a poco en pirámide convergente.
Como muchos autores defienden, la importancia de la pirámide invertida en Internet sigue siendo fundamental, ya que para el lector en la red leer noticias sin orden ninguno puede llegar a ser un auténtico caos. Del mismo modo, los lectores necesitan leer unas noticias con un lenguaje sencillo y sobrio, de lo más importante a lo menos... Por ejemplo, en el capítulo cinco del Manual de redacción ciberperiodística, coordinado por Ramón Salaverría y Javier Díaz Noci, el profesor José Álvarez Marcos da una serie de argumentos por los que se debería mantener vigente la pirámide invertida:
* La permanente batalla por la actualidad inmediata exige un lenguaje sobrio, escueto, como el que ofrece la pirámide invertida. Otro factor que condiciona la creación de noticias y mensajes informativos bajo la estructura de pirámide invertida es el tiempo de lectura que los cibernautas dedican a los medios digitales (una media de siete minutos por cabecera, tres veces menor a la empleada por los lectores analógicos en la consulta de los periódicos de papel). Este fenómeno motiva que los estilos redaccionales en la web se ajusten a los protocolos clásicos de brevedad, concisión y estructura piramidal.
* La necesidad de superar el caos que suponen los miles de sitios web con información de actualidad que existen en Internet, es otro de los argumentos que devuelve a la pirámide invertida su vigencia en la era digital.
* La velocidad nos lleva de nuevo a la estructura piramidal; es precisamente esto lo que obliga al periodista a construir un primer párrafo, o lead, que resuma de modo escueto, preciso, claro y atractivo la esencia de la información.
Pero la solución no está en la disputa entre partidarios del hipertexto y los de la pirámide invertida. La solución puede llegar por el hecho de aunar todas las características de estas dos modalidades de ofrecer la información; es decir, continuar con la redacción de noticias con forma de pirámide invertida a la vez que se le ofrece al ususario de Internet los enlaces para completar y aumentar la información dada en la noticia.
Una fórmula sencilla(y creemos que práctica), es enseñar desde los centros de estudios a leer los textos en Internet. Una forma sencilla de explicarlo sería, que las noticias siguieran con el esquema de la pirámide invertida(con sus enlaces propios) pero que estos enlaces se utilizaran una vez leída la noticia completa. Con ello se conseguiría continuar con la información veraz, eficaz y sencilla; a la misma vez que se le ofrecería al usuario de la red una visión más completa a través de otros artículos o informaciones; y que así no perdiera de vista la noticia principal, puesto que es la más actual. Es algo prácticamente sencillo debido a que las nuevas generaciones ya utilizan las nuevas tecnologías desde una más temprana edad, con lo cual no les supone un problema hacerse con este método.
Aunque hay muchas visiones sobre este tema, tampoco debe ser tan apocalíptico, ya que el ser humano está acostumbrado a esa forma de leer y aprender: Hipertexto, es decir, la unión de ideas, una asociación lógica y simple. Esta nueva estructura del discurso le otorga al lector un poder muy valioso: éste se convierte en un activo explorador que compone y ordena el texto de acuerdo con sus requerimientos y pasa a ser una especie de co-autor, cumpliendo un nuevo rol que hasta ahora no era posible en la lectura tradicional.
El futuro se presenta muy prometedor pero aún queda mucho trabajo por hacer: por una parte surge la necesidad de que los periodistas de hoy se adecuen a los nuevos soportes y respondan a las expectativas que tienen puestas sobre ellos la sociedad que necesita información. Los periodistas han empezado a escribir en Internet pero siguen sin saber escribir para Internet.
Un dato muy importante para que este tipo de informaciones hipertextuales lleguen a los lectores de forma de fácil interpretación(y que no se pierdan) será las nuevas tecnologías, como la recepción de noticias en el móvil que puede llegar a ser una buena opción a la información instantánea. Pero aún hoy(siguen quejándose los usuarios de Internet y de la telefonía movil de últiam generación) siguen sin estar las redes y los teléfonos en disponibilidad de afrontar tanta 'carga', pero siempre con un futuro muy prometedor.
La transformación de la información periodística se ve bajo la influencia de la evolución de las tecnologías, como van defendiendo y explicando varios autores al o largo del texto, como los móviles. Éstos, por ser los aparatos más vendidos en los últimos años y más extendidos entre la población, son el nuevo soporte(aparte de Internet) de la información periodística. La revolución informativa a través de los móviles, ha hecho que los profesionales de la información hagan uso de un lenguaje cada vez más sencillo y abreviado; cambiando totalmente la forma de hacer las noticias. Ya todos los diarios ofrecen la posibilidad de estar informados a través del móvil, peor aún hoy las redes siguen sin poder soportar tanta demanda, y los aparatos móviles capaces de tener informaciones con imágenes, vídeos, etc, siguen siendo demasiados caros.
El futuro se presenta muy prometedor, y lleno de nuevas formas de hacer la información... Vayan preparándose para un nuevo universo de la comunicación...
viernes, marzo 18, 2005
El teléfono móvil: la revolución de la comunicación
Uno de los últimos móviles que han salido a la venta de una de las grandes operadoras mundiales de telefonía es el Siemens SXG75(al igual que otras empresas de telefonía como Nokia, Motorola...), que ya está preparado para utilizar la llamada tecnología UMTS. La gran desconocida de hoy en día.
Ésta es un gran avance según dicen los expertos en últimas tecnologías como Pedro Noëlle(directivo de Siemens) en una conferencia en la Universidad de Navarra. Según Pedro Noëlle, la explosión de esta tecnología en España empezará en la segunda mitad de este año para 'convertirse en una realidad generalizada en 2006'. Aún hoy en España hay pocas personas que sepan realmente lo que significa la tecnología UMTS, pero la utilizan en sus nuevos móviles de 3ª Generación. La tecnología UMTS es 'un nuevo mundo de aplicaciones y servicios de valor añadido totalmente personalizados y diseñados según el país, la cultura o el individuo que los demande'.
Tal es el avance de esta tecnología que incluso los trenes alemanes podrán disfrutar de ésta el próximo año. También, el máximo exponente de las búquedas en Internet, Google, ofrece el servicio de búsquedas a través de ésta... Así muchos, como los grandes diarios de España que ofrecen alertas al móvil según los gustos y preferencias de los usuarios...
Muchas son las ventajas del servicio de los móviles de tercera generación, como por ejemplo: información a tiempo real, posibilidad de buscar información u otras cosas en Internet a alta velocidad a través del móvil, escuhcar música bajada desde el propio móvil, etc. Pero también hay muchas desventajas... Algo que a menudo se oculta porque ni los mismos operadores saben con seguridad si las actuales redes de las que hacen uso los teléfonos podrán soportar tantos teléfonos conectados a las actuales redes, que son la que utilizan GPRS... Pero es la tecnología UMTS la que evoluciona para integrar todos los servicios ofrecidos por las distintas tecnologías y redes actuales (GSM, DECT, RDSI, Internet...) y se podrá utilizar con casi cualquier tipo de terminal (teléfono fijo, inalámbrico, celular, terminal multimedia...), tanto en ambientes profesionales como domésticos, ofreciendo una mayor calidad de los servicios y soportando la personalización por parte del usuario y los servicios multimedia móviles en tiempo real. Creando un nuevo modelo comercial, a la industria de tecnologías de la información y las comunicaciones.
Pero como hemos mencionado anteriormente, también tiene sus inconvenientes. Uno de ellos es el gran desembolso de las compañías de telefonía móvil para introducir esta tecnología, incluso teniéndose que agrupar en nuevas sociedades para afrontar el gasto, como menciona el periodista Iñaki I. Rojo. Pero del mismo modo, habrá un problema con las redes actuales de telefonía porque es muy difícil cambiarlas(debido a su fastidioso trabajo), y la transición del WAP a UMTS, será un poco complicado, ya que en unprincipio se intentará hacer frente a la demanda con la red WAP. Algo que causará problemas si hay una gran demanda de ésta ya que no la soportaría, y esto implica que la conexión a Internet desde el móvil iría más lento, y podría saturarse.
Antes de todas éstas nuevas generaciones se crearon, y conviven en la actualidad otras como WAP y GPRS, que son las que se utilizarán mientras se cambian las redes. La tecnología WAP nació el esfuerzo de numerosas compañías interesadas en crear un estándar universal de telecomunicaciones adecuado a las pantallas de los celulares. El Wap es un lenguaje más sencillo que el de Internet y permite acceder a la información de la red sin gráficos o animación. Tras ella llegó GPRS (General Packet Radio Service, o Servicio General de Radio por Paquetes), que permite estar siempre conectado y se integra en la estructura de la red GSM mejorándola y aumentando la velocidad de transmisión de 64 a 115 kilobits por segundo, entre 5 y 11 veces superior a la de WAP. La información viaja por paquetes en lugar de circuitos conmutados como sucede en GSM, donde la voz se envía por un canal siempre abierto. Sin embargo, la mayor ventaja de GPRS son los servicios que facilita: las pantallas de un tamaño mayor, táctiles, de alta resolución, además una ranura para introducir la tarjeta de crédito con chip que facilitará las transacciones electrónicas más seguras. Con la tecnología GPRS se da un paso hacia la localización geográfica, en función de donde se encuentre el usuario, la operadora le puede ofrecer mayor información de la zona.
Y ahora se puede ya disfrutar de la UMTS(Universal Mobile Telecommunications Systems), y su velocidad es entre un 40 y 208 más rápido que la de WAP. Esta nueva tecnología permite todo tipo de comunicaciones, como videoconferencia y servicios multimedia, transmisión de imágenes de video en movimiento y sonido de alta fidelidad por redes móviles, correo electrónico, operaciones bancarias, publicidad personalizada, almacenamiento de información empresarial e incluso activación a distancia de ordenadores y electrodomésticos con tecnología Bluetooth.
En la labor informativa, el uso del móvil como instrumento de comunicación, puede traer cierta perplejidad ante nuevos aires de 'intrusismi profesional' con la posibilidad de que cualquiera puede ser reportero ocasional desde su móvil. Uno de los ejemplos más recientes son los comunicados enviados a través de Emails y sms por personas anónimas, a todos los contactos de correo electrónico de la agenda personal, creando una cadena interminable.
Muchas ventajas y pocos inconvenientes(según nos hacen ver las multinacionales) son los que presenta la tecnología
Ésta es un gran avance según dicen los expertos en últimas tecnologías como Pedro Noëlle(directivo de Siemens) en una conferencia en la Universidad de Navarra. Según Pedro Noëlle, la explosión de esta tecnología en España empezará en la segunda mitad de este año para 'convertirse en una realidad generalizada en 2006'. Aún hoy en España hay pocas personas que sepan realmente lo que significa la tecnología UMTS, pero la utilizan en sus nuevos móviles de 3ª Generación. La tecnología UMTS es 'un nuevo mundo de aplicaciones y servicios de valor añadido totalmente personalizados y diseñados según el país, la cultura o el individuo que los demande'.
Tal es el avance de esta tecnología que incluso los trenes alemanes podrán disfrutar de ésta el próximo año. También, el máximo exponente de las búquedas en Internet, Google, ofrece el servicio de búsquedas a través de ésta... Así muchos, como los grandes diarios de España que ofrecen alertas al móvil según los gustos y preferencias de los usuarios...
Muchas son las ventajas del servicio de los móviles de tercera generación, como por ejemplo: información a tiempo real, posibilidad de buscar información u otras cosas en Internet a alta velocidad a través del móvil, escuhcar música bajada desde el propio móvil, etc. Pero también hay muchas desventajas... Algo que a menudo se oculta porque ni los mismos operadores saben con seguridad si las actuales redes de las que hacen uso los teléfonos podrán soportar tantos teléfonos conectados a las actuales redes, que son la que utilizan GPRS... Pero es la tecnología UMTS la que evoluciona para integrar todos los servicios ofrecidos por las distintas tecnologías y redes actuales (GSM, DECT, RDSI, Internet...) y se podrá utilizar con casi cualquier tipo de terminal (teléfono fijo, inalámbrico, celular, terminal multimedia...), tanto en ambientes profesionales como domésticos, ofreciendo una mayor calidad de los servicios y soportando la personalización por parte del usuario y los servicios multimedia móviles en tiempo real. Creando un nuevo modelo comercial, a la industria de tecnologías de la información y las comunicaciones.
Pero como hemos mencionado anteriormente, también tiene sus inconvenientes. Uno de ellos es el gran desembolso de las compañías de telefonía móvil para introducir esta tecnología, incluso teniéndose que agrupar en nuevas sociedades para afrontar el gasto, como menciona el periodista Iñaki I. Rojo. Pero del mismo modo, habrá un problema con las redes actuales de telefonía porque es muy difícil cambiarlas(debido a su fastidioso trabajo), y la transición del WAP a UMTS, será un poco complicado, ya que en unprincipio se intentará hacer frente a la demanda con la red WAP. Algo que causará problemas si hay una gran demanda de ésta ya que no la soportaría, y esto implica que la conexión a Internet desde el móvil iría más lento, y podría saturarse.
Antes de todas éstas nuevas generaciones se crearon, y conviven en la actualidad otras como WAP y GPRS, que son las que se utilizarán mientras se cambian las redes. La tecnología WAP nació el esfuerzo de numerosas compañías interesadas en crear un estándar universal de telecomunicaciones adecuado a las pantallas de los celulares. El Wap es un lenguaje más sencillo que el de Internet y permite acceder a la información de la red sin gráficos o animación. Tras ella llegó GPRS (General Packet Radio Service, o Servicio General de Radio por Paquetes), que permite estar siempre conectado y se integra en la estructura de la red GSM mejorándola y aumentando la velocidad de transmisión de 64 a 115 kilobits por segundo, entre 5 y 11 veces superior a la de WAP. La información viaja por paquetes en lugar de circuitos conmutados como sucede en GSM, donde la voz se envía por un canal siempre abierto. Sin embargo, la mayor ventaja de GPRS son los servicios que facilita: las pantallas de un tamaño mayor, táctiles, de alta resolución, además una ranura para introducir la tarjeta de crédito con chip que facilitará las transacciones electrónicas más seguras. Con la tecnología GPRS se da un paso hacia la localización geográfica, en función de donde se encuentre el usuario, la operadora le puede ofrecer mayor información de la zona.
Y ahora se puede ya disfrutar de la UMTS(Universal Mobile Telecommunications Systems), y su velocidad es entre un 40 y 208 más rápido que la de WAP. Esta nueva tecnología permite todo tipo de comunicaciones, como videoconferencia y servicios multimedia, transmisión de imágenes de video en movimiento y sonido de alta fidelidad por redes móviles, correo electrónico, operaciones bancarias, publicidad personalizada, almacenamiento de información empresarial e incluso activación a distancia de ordenadores y electrodomésticos con tecnología Bluetooth.
En la labor informativa, el uso del móvil como instrumento de comunicación, puede traer cierta perplejidad ante nuevos aires de 'intrusismi profesional' con la posibilidad de que cualquiera puede ser reportero ocasional desde su móvil. Uno de los ejemplos más recientes son los comunicados enviados a través de Emails y sms por personas anónimas, a todos los contactos de correo electrónico de la agenda personal, creando una cadena interminable.
Muchas ventajas y pocos inconvenientes(según nos hacen ver las multinacionales) son los que presenta la tecnología
viernes, marzo 11, 2005
11-M
Un sentido recuerdo a aquellas personas que se han visto afectadas por el 11-M. No hay palabras para describir los sentimientos que ebullen y que a la misma vez se pierden al recordar este día... ¡¡¡¡¡No os olvidaremos!!!!!
Esto es un breve, pero claro ejemplo de ello:
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050311elpepunac_5&type=Tes&anchor=elpporesp
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050311elpepunac_6&type=Tes&anchor=elpporesp
http://www.telecinco.es/dn_4651.htm
http://www.rtve.es/comunicacion/mantenimiento/entry.php?id=2547#
http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/victimas.html
Esto es un breve, pero claro ejemplo de ello:
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050311elpepunac_5&type=Tes&anchor=elpporesp
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050311elpepunac_6&type=Tes&anchor=elpporesp
http://www.telecinco.es/dn_4651.htm
http://www.rtve.es/comunicacion/mantenimiento/entry.php?id=2547#
http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/victimas.html
jueves, marzo 10, 2005
La nueva conexión a Internet de Iberdrola: un sueño hecho realidad...
Cada día hay más ofertas de nuevas formas de conexión a Internet desde casa... Pero la nueva opción que ofrece la empresa Iberdrola es todo un sueño hecho realidad. Sí. Tal y como suena, conexión de ensueño, pero esta vez no es un simple proyecto de película, sino que ya se está instalando en diferentes zonas geográficas de España. Para cumplir el sueño de tener una alta calidad de conexión a Internet, tan sólo hará falta un enchufe.
Con tan sólo un enchufe de los que tenemos en casa se podrá tener acceso a la mejor banda ancha de Internet.
Aunque la PLC se está tratará de instalar en todo el territorio español, ahora mismo sólo algunas zonas como Madrid, Valencia o Alicante tienen asegurada la posibilidad de acceder a los servicios de Iberdrola. Una buena forma de saber si la zona en la que vives forma parte de las 'afortunadas' que disponen de la conexión PLC de Iberdrola, es acceder a la misma página de la empresa o el enlace anteriormente puesto.
Iberdrola intenta hacer una dura competencia a la banda ancha más utilizada por los españoles, como podría ser la de Telefónica, Wanadoo, Jazztel, Auna, Ono... Pero con sus dos ofertas de conexión la PLC 100Kbps por 24 euros al mes, y la PLC 600Kbps por 39 euros al mes, hará temblar los pilares de las empresas ya consolidadas en el mundo de las telecomunicaciones, incluso llegando a que éstas, por la competencia, bajen los precios o proliferen numerosas ofertas, como por ejemplo ofrecer la cuota de conexión gratis, o mensualidades más baratas... Como bien muestra un artículo en el que se explican las numerosas ventajas, pero también los inconvenientes a los que los usuarios se enfrentarán con esta nueva forma de desarrollo de la comunicación. Entre ellos permite ofrecer servicios de telecomunicaciones de banda ancha, a través de la red eléctrica como se ha mencionado anteriormente; también es una alternativa fiable a las otras tecnologías de acceso (ADSL ), ofreciendo además mejores prestaciones : velocidad superior y acceso simétrico. Del mismo modo, facilitará el rápido desarrollo de la sociedad de la información, y la introducción de la banda ancha en España, con lo cual se favorecerá la competencia entre las empresas de telecomunicaciones. Además de las ventajas presentadas, hay numerosos reportajes que se han realizado sobre la investigación y conocimiento de este tema. Por ejemplo, la web de mundohogar muestra claramente de qué se trata, y cómo se está extendiendo...
A los usuarios ya registrados se les ofrecen múltiples ventajas y servicios desde su casa, con tan sólo entrar en la web de la empresa y mostrar sus datos... Sólo un enchufe y la conexión con el resto del mundo hará posible un nuevo mundo de la comunicación, ya sea personal o entre empresas.
Echando la vista atrás ya en Octubre de 2003, se empezó a ofertar PLC a diferentes barrios de Madrid, como bien expone el diario El Mundo, esta nueva conexión se extendió en breve a diferentes regiones como Valencia, Alicante... Y así se seguriá realizando hasta que la propia empresa observe que el producto es aceptado en el mercado y poder así hacer una inversión más fuerte en infraestructuras y desarrollarlo en otras zonas españolas....
Aunque la implantación de la tecnología PLC en España es una buena noticia, hay algunos aspectos que todavía deben perfeccionarse. Durante las pruebas que Iberdrola realizó en Madrid años anteriores, se registraron errores técnicos que dificultaban el acceso a ciertos servicios y aplicaciones....A pesar de que el módem Ascom funciona sin problemas, eran relativamente habituales las caídas de la red y no era raro que los usuarios se quedaran sin conexión durante unas horas e incluso días. Es de esperar que se haya corregido esta circunstancia; Iberdrola asegura que se evitará la saturación "mediante la conexión de nuevos módulos en el nodo de comunicación". En cuanto a los puertos -uno de los asuntos que más preocupa a los usuarios de redes P2P-, hay que señalar que el cliente no podrá administrarlos sino que será el proveedor el que lleve a cabo el proceso.
La extensión del PLC de Iberdrola sigue creciendo, y más aún desde que está llegando a acuerdos con distintos Organismos Oficiales para colaborar mútuamente en el desarrollo de la Sociedad de la Información. Ya ha suscrito (agosto 2003) un acuerdo con la Generalitat Valenciana para desarrollar infraestructuras y tecnologías de comunicaciones, utilizando fundamentalmente el PLC. Pronto se podrá disfrutar de ésta en todas las provincias de España.
Ya Iberdrola ofrece un eslogan que tan sólo leerlo incita a contratarlo, y más después de saber las múltiples ventajas que ofrece. El eslogan reza: 'Un enchufe, dos opciones, cientos de posibilidades'. Con éste se han incorporado muchos de los clientes que entienden que esta posibilidad de conexión a través de un enchufe es una buena opción a la complicada instalación de los demás operadores en el que hay que poner muchos cables, modems, etc. Y además, la capacidad de enviar y recibir archivos es a la misma velocidad, debido a que es simétrica.
Todo un sueño hecho realidad, con tan sólo un enchufe...
Con tan sólo un enchufe de los que tenemos en casa se podrá tener acceso a la mejor banda ancha de Internet.
Aunque la PLC se está tratará de instalar en todo el territorio español, ahora mismo sólo algunas zonas como Madrid, Valencia o Alicante tienen asegurada la posibilidad de acceder a los servicios de Iberdrola. Una buena forma de saber si la zona en la que vives forma parte de las 'afortunadas' que disponen de la conexión PLC de Iberdrola, es acceder a la misma página de la empresa o el enlace anteriormente puesto.
Iberdrola intenta hacer una dura competencia a la banda ancha más utilizada por los españoles, como podría ser la de Telefónica, Wanadoo, Jazztel, Auna, Ono... Pero con sus dos ofertas de conexión la PLC 100Kbps por 24 euros al mes, y la PLC 600Kbps por 39 euros al mes, hará temblar los pilares de las empresas ya consolidadas en el mundo de las telecomunicaciones, incluso llegando a que éstas, por la competencia, bajen los precios o proliferen numerosas ofertas, como por ejemplo ofrecer la cuota de conexión gratis, o mensualidades más baratas... Como bien muestra un artículo en el que se explican las numerosas ventajas, pero también los inconvenientes a los que los usuarios se enfrentarán con esta nueva forma de desarrollo de la comunicación. Entre ellos permite ofrecer servicios de telecomunicaciones de banda ancha, a través de la red eléctrica como se ha mencionado anteriormente; también es una alternativa fiable a las otras tecnologías de acceso (ADSL ), ofreciendo además mejores prestaciones : velocidad superior y acceso simétrico. Del mismo modo, facilitará el rápido desarrollo de la sociedad de la información, y la introducción de la banda ancha en España, con lo cual se favorecerá la competencia entre las empresas de telecomunicaciones. Además de las ventajas presentadas, hay numerosos reportajes que se han realizado sobre la investigación y conocimiento de este tema. Por ejemplo, la web de mundohogar muestra claramente de qué se trata, y cómo se está extendiendo...
A los usuarios ya registrados se les ofrecen múltiples ventajas y servicios desde su casa, con tan sólo entrar en la web de la empresa y mostrar sus datos... Sólo un enchufe y la conexión con el resto del mundo hará posible un nuevo mundo de la comunicación, ya sea personal o entre empresas.
Echando la vista atrás ya en Octubre de 2003, se empezó a ofertar PLC a diferentes barrios de Madrid, como bien expone el diario El Mundo, esta nueva conexión se extendió en breve a diferentes regiones como Valencia, Alicante... Y así se seguriá realizando hasta que la propia empresa observe que el producto es aceptado en el mercado y poder así hacer una inversión más fuerte en infraestructuras y desarrollarlo en otras zonas españolas....
Aunque la implantación de la tecnología PLC en España es una buena noticia, hay algunos aspectos que todavía deben perfeccionarse. Durante las pruebas que Iberdrola realizó en Madrid años anteriores, se registraron errores técnicos que dificultaban el acceso a ciertos servicios y aplicaciones....A pesar de que el módem Ascom funciona sin problemas, eran relativamente habituales las caídas de la red y no era raro que los usuarios se quedaran sin conexión durante unas horas e incluso días. Es de esperar que se haya corregido esta circunstancia; Iberdrola asegura que se evitará la saturación "mediante la conexión de nuevos módulos en el nodo de comunicación". En cuanto a los puertos -uno de los asuntos que más preocupa a los usuarios de redes P2P-, hay que señalar que el cliente no podrá administrarlos sino que será el proveedor el que lleve a cabo el proceso.
La extensión del PLC de Iberdrola sigue creciendo, y más aún desde que está llegando a acuerdos con distintos Organismos Oficiales para colaborar mútuamente en el desarrollo de la Sociedad de la Información. Ya ha suscrito (agosto 2003) un acuerdo con la Generalitat Valenciana para desarrollar infraestructuras y tecnologías de comunicaciones, utilizando fundamentalmente el PLC. Pronto se podrá disfrutar de ésta en todas las provincias de España.
Ya Iberdrola ofrece un eslogan que tan sólo leerlo incita a contratarlo, y más después de saber las múltiples ventajas que ofrece. El eslogan reza: 'Un enchufe, dos opciones, cientos de posibilidades'. Con éste se han incorporado muchos de los clientes que entienden que esta posibilidad de conexión a través de un enchufe es una buena opción a la complicada instalación de los demás operadores en el que hay que poner muchos cables, modems, etc. Y además, la capacidad de enviar y recibir archivos es a la misma velocidad, debido a que es simétrica.
Todo un sueño hecho realidad, con tan sólo un enchufe...
martes, marzo 08, 2005
Carta de presentación
Este nuevo proyecto que se nos presenta a lo largo de este último curso de Periodismo, pretende ser una forma práctica y sencilla de meterse en el mercado laboral y las nuevas tecnologías para salir de la carrera con algo más que una serie de asignaturas aprobadas...
Aparte de los comentarios propuestos por el profesor intentaremos proponer links que personalmente parecen interesantes, y artículos de opinión sobre temas de actualidad que interesan a algunos sectores de la juventud.
Sin nada más, espero poder ir ampliando esta weblogs e ir mejorando la calidad de ésta.
Fdo: Ereskigal
sábado, marzo 05, 2005
Televisión Digital Terrestre
La nueva concepción de televisión a la que la sociedad española se enfrenta hoy en día, es la llamada televisión digital terrestre.
Tras numerosas confusiones de lo que sería, cómo sería y si sería gratuita o no; ya es una realidad. La nueva televisión pretende ser de mayor calidad, con mejor programación y con una interactividad entre los espectadores y las cadenas emisoras.
Un claro ejemplo de qué es la televisión digital terrestre lo muestra el diario El Mundo, en un artículo de hace un par de años. Ya era novedad en el 2002, pero hasta finales del 2004, principios del 2005 no ha sido posible la nueva tecnología de la que podrán disfrutar los espectadores españoles con tan sólo un descodificador que permita su recepción sin la obligación de cambiar de aparatos de televisión. En este artículo del año 2002, ya se pone esta nueva televisión en alza y explicando al lector cómo será posible y de qué manera se llevará acabo.
El gran desgaste económico al que se verán expuestas algunas cadenas de televisión, sobre todo las locales, hará que esta transformación de señal analógica a digital sea como una utopía que deba ser cumplida antes del año 2012.
Ya la mayoría de las grandes cadenas nacionales, tales como Antena 3, Telecinco, Canal Plus, TVE-1, o La 2, comenzaron su emisión digital el pasado 3 de Abril de 2002. Pero el gran dilema se encuentra en el gran desembolso económico al que se verán obligadas numerosas cadenas de televisión local, provincial y autonómicas.
No se sabrá hasta que llegue la fecha clave del 2010, si las pequeñas cadenas podrán soportar ese desembolso económico y sobrevivirán para seguir emitiendo, ya con la nueva forma digital.
El gran tema de actualidad al que se dedican páginas enteras en los diarios y suplementos, es hoy en día uno de los más discutidos y de los grandes desconocidos para el público en general. Por ello, los grandes medios como Antena 3, El mundo, Telecinco... Están llevando acabo una campaña para que le espectador conozca la nueva tecnología.
Un ejemplo claro de esta campaña es la que se está dando en Antena 3, donde explican cómo será la nueva televisión digital, y ofreciendo junto con El Mundo el nuevo descodificador que ofrecerá la posibilidad de ver esta nueva emisión sin la obligatoriedad de cambiar de televisión.
Aparte de las campañas pulicitarias en las cadenas de televisión, también se está haciendo en los periódicos más importantes como El Mundo, Abc, El País...
Tras numerosas confusiones de lo que sería, cómo sería y si sería gratuita o no; ya es una realidad. La nueva televisión pretende ser de mayor calidad, con mejor programación y con una interactividad entre los espectadores y las cadenas emisoras.
Un claro ejemplo de qué es la televisión digital terrestre lo muestra el diario El Mundo, en un artículo de hace un par de años. Ya era novedad en el 2002, pero hasta finales del 2004, principios del 2005 no ha sido posible la nueva tecnología de la que podrán disfrutar los espectadores españoles con tan sólo un descodificador que permita su recepción sin la obligación de cambiar de aparatos de televisión. En este artículo del año 2002, ya se pone esta nueva televisión en alza y explicando al lector cómo será posible y de qué manera se llevará acabo.
El gran desgaste económico al que se verán expuestas algunas cadenas de televisión, sobre todo las locales, hará que esta transformación de señal analógica a digital sea como una utopía que deba ser cumplida antes del año 2012.
Ya la mayoría de las grandes cadenas nacionales, tales como Antena 3, Telecinco, Canal Plus, TVE-1, o La 2, comenzaron su emisión digital el pasado 3 de Abril de 2002. Pero el gran dilema se encuentra en el gran desembolso económico al que se verán obligadas numerosas cadenas de televisión local, provincial y autonómicas.
No se sabrá hasta que llegue la fecha clave del 2010, si las pequeñas cadenas podrán soportar ese desembolso económico y sobrevivirán para seguir emitiendo, ya con la nueva forma digital.
El gran tema de actualidad al que se dedican páginas enteras en los diarios y suplementos, es hoy en día uno de los más discutidos y de los grandes desconocidos para el público en general. Por ello, los grandes medios como Antena 3, El mundo, Telecinco... Están llevando acabo una campaña para que le espectador conozca la nueva tecnología.
Un ejemplo claro de esta campaña es la que se está dando en Antena 3, donde explican cómo será la nueva televisión digital, y ofreciendo junto con El Mundo el nuevo descodificador que ofrecerá la posibilidad de ver esta nueva emisión sin la obligatoriedad de cambiar de televisión.
Aparte de las campañas pulicitarias en las cadenas de televisión, también se está haciendo en los periódicos más importantes como El Mundo, Abc, El País...
domingo, febrero 27, 2005
El nuevo periodismo 3.0
El periodismo actual ha llegado a una nueva etapa en la que se siguen varias tendencias, sobre todo en sociedad occidental.
Una de las numerosas tendencias en las que se basa el nuevo periodismo es la prensa gratuita. Ésta es la que mayor crecimiento ha experimentado alo largo de los útlimos años, y por lo tanto es una gran y seria competencia para la que hasta hoy ha sido la prensa más habitual, la prensa de pago.
En los últimos tiempos la oferta de los diarios gratuitos ha aumentando considerablemente, sobre todo en las grandes ciudades; como por ejemplo: Madrid, Sevilla, Málaga... Los diarios más leídos son sobre todo: 20-Minutos, metro... Este fenómeno en auge junto a la importancia de las ediciones digitales de los anteriores diarios mencionados, y las publicaciones digitales de las otras grandes cabeceras como El País, El Mundo, El periódico..., y la enorme proliferación de weblogs o bitácoras, hacen que los nuevos directores exploten nuevas técnicas y fórmulas para hacer más cercano y leído su periódico entre tantas ofertas gratuitas.
De todas estas motivaciones y nuevas fórmulas ha nacido el periodismo 3.0, en el que cualquier lector se puede convertir en periodista, y poder elaborar una información o noticia que podría aparecer en el diario. A este periodismo participativo, tan en auge últimamente a través de bitácoras, se han unido varios diarios, como por ejemplo el diario gratuito 20-minutos. La nueva oferta se dedica a ofrecer, en su versión digital e impresa una sección de noticias escritas por sus lectores. Con lo cual el periodismo se convierte en una democratización absoluta, pero a la misma vez se ha abierto un iontenso debate sobre la nueva filosofía de este tipo de periodismo entre los profesionales de la comunicación.
Esto tiene varias consecuencias importantes en la nueva forma de hacer periodismo, ya que las informaciones de actualidad y relevancia sobre cualquier situación, se mezclan con los comentarios de los profesionales y los propios lectores.
Esta nueva forma de periodismo tiene sus ventajas y a la misma vez sus inconvenientes, como por ejemplo: que hoy día puede cubrir el puesto de periodista cualquier persona que tenga un mínimo de educación y estilismo a la hora de escribir y narrar los hechos. Algo que está siendo muy criticado por los verdaderos profesionales de los medios de comunicación, ya que se les reduce cada vez más su campo de acción.
Una de las numerosas tendencias en las que se basa el nuevo periodismo es la prensa gratuita. Ésta es la que mayor crecimiento ha experimentado alo largo de los útlimos años, y por lo tanto es una gran y seria competencia para la que hasta hoy ha sido la prensa más habitual, la prensa de pago.
En los últimos tiempos la oferta de los diarios gratuitos ha aumentando considerablemente, sobre todo en las grandes ciudades; como por ejemplo: Madrid, Sevilla, Málaga... Los diarios más leídos son sobre todo: 20-Minutos, metro... Este fenómeno en auge junto a la importancia de las ediciones digitales de los anteriores diarios mencionados, y las publicaciones digitales de las otras grandes cabeceras como El País, El Mundo, El periódico..., y la enorme proliferación de weblogs o bitácoras, hacen que los nuevos directores exploten nuevas técnicas y fórmulas para hacer más cercano y leído su periódico entre tantas ofertas gratuitas.
De todas estas motivaciones y nuevas fórmulas ha nacido el periodismo 3.0, en el que cualquier lector se puede convertir en periodista, y poder elaborar una información o noticia que podría aparecer en el diario. A este periodismo participativo, tan en auge últimamente a través de bitácoras, se han unido varios diarios, como por ejemplo el diario gratuito 20-minutos. La nueva oferta se dedica a ofrecer, en su versión digital e impresa una sección de noticias escritas por sus lectores. Con lo cual el periodismo se convierte en una democratización absoluta, pero a la misma vez se ha abierto un iontenso debate sobre la nueva filosofía de este tipo de periodismo entre los profesionales de la comunicación.
Esto tiene varias consecuencias importantes en la nueva forma de hacer periodismo, ya que las informaciones de actualidad y relevancia sobre cualquier situación, se mezclan con los comentarios de los profesionales y los propios lectores.
Esta nueva forma de periodismo tiene sus ventajas y a la misma vez sus inconvenientes, como por ejemplo: que hoy día puede cubrir el puesto de periodista cualquier persona que tenga un mínimo de educación y estilismo a la hora de escribir y narrar los hechos. Algo que está siendo muy criticado por los verdaderos profesionales de los medios de comunicación, ya que se les reduce cada vez más su campo de acción.
sábado, febrero 26, 2005
Periodismo Todoterreno
En este nuevo siglo ha nacido una nueva forma de hacer periodismo, y todo gracias al auge de las nuevas tecnologías multimedias y la difusión de Internet como soporte básico para trabajar a distancia.
En la actualidad las ediciones en prensa son el resultado de un largo proceso de creación de noticias de plena actualidad, un claro ejemplo es el que se puede visionar en el vídeo creado por el Ifra a comienzos del siglo XXI. A pesar, de que en España aún no se llegan a utilizar todas las tecnologías posibles que se nos muestra en este video; ya en el año 2000 existían una gran variedad de tecnologías que exigían por parte del periodista una mayor amplitud de conocimientos, ya fueran de manera técnicas como las alertas a los móviles de las nuevas noticias, el correo electrónico, el uso de las páginas webs para poder difundir las informaciones con mayor amplitud de llegar a un mayor número de público.
Esta nueva moda, ha dejado al periodista que anteriormente se conocía un poco atrasado; que para seguir en activo necesita ponerse al día en el manejo de las nuevas tecnologías, es decir, renovarse. POrque además, las nuevas generaciones vienen pisando fuerte, ya que se están habituando a éstas desde pequeños, utilizando Internet y todas sus posibilidades prácticamente desde pequeños.
Por lo tanto, una misma persona debe ser capaz de redactar la noticia para prensa, radio y disponer del lenguaje audiovisual necesario para realizar ésa misma información para televisión. Todo en uno. Un periodista que debe conventirse en un todoterreno, facilitando así a la empresa una mayor difusión y que su público pueda estar informado en cualquier momento, ya sea a través del móvil, correo electrónico....
Ya hay muchas empresas que funcionan de esta forma como puede ser la gran multinacional CNN, que personalizan la información según el cliente al que se le deba dar la información.
Una conclusión es que la tendencia actual del periodismo actual es globalizar la información, esto se debe a su gran conexión con el mercado económico. Como bien dice el video de Ifra, 'Las noticias de mañana, hoy. Aunque la tendencia es doble, como bien se estudia en Estructura de la Información: hacia el globalismo y hacia el localismo. Que como bien cita Ramón Reig en uno de sus numerosos libros se le llama 'glocalización', y a ello contribuye este periodismo realizado por un sólo periodista para todos los medios.
En la actualidad las ediciones en prensa son el resultado de un largo proceso de creación de noticias de plena actualidad, un claro ejemplo es el que se puede visionar en el vídeo creado por el Ifra a comienzos del siglo XXI. A pesar, de que en España aún no se llegan a utilizar todas las tecnologías posibles que se nos muestra en este video; ya en el año 2000 existían una gran variedad de tecnologías que exigían por parte del periodista una mayor amplitud de conocimientos, ya fueran de manera técnicas como las alertas a los móviles de las nuevas noticias, el correo electrónico, el uso de las páginas webs para poder difundir las informaciones con mayor amplitud de llegar a un mayor número de público.
Esta nueva moda, ha dejado al periodista que anteriormente se conocía un poco atrasado; que para seguir en activo necesita ponerse al día en el manejo de las nuevas tecnologías, es decir, renovarse. POrque además, las nuevas generaciones vienen pisando fuerte, ya que se están habituando a éstas desde pequeños, utilizando Internet y todas sus posibilidades prácticamente desde pequeños.
Por lo tanto, una misma persona debe ser capaz de redactar la noticia para prensa, radio y disponer del lenguaje audiovisual necesario para realizar ésa misma información para televisión. Todo en uno. Un periodista que debe conventirse en un todoterreno, facilitando así a la empresa una mayor difusión y que su público pueda estar informado en cualquier momento, ya sea a través del móvil, correo electrónico....
Ya hay muchas empresas que funcionan de esta forma como puede ser la gran multinacional CNN, que personalizan la información según el cliente al que se le deba dar la información.
Una conclusión es que la tendencia actual del periodismo actual es globalizar la información, esto se debe a su gran conexión con el mercado económico. Como bien dice el video de Ifra, 'Las noticias de mañana, hoy. Aunque la tendencia es doble, como bien se estudia en Estructura de la Información: hacia el globalismo y hacia el localismo. Que como bien cita Ramón Reig en uno de sus numerosos libros se le llama 'glocalización', y a ello contribuye este periodismo realizado por un sólo periodista para todos los medios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)